【108年專技敷地計畫】新住民文化交流中心規劃
先說結論：108 年敷地計畫考「新住民文化交流中心規劃」，這題真正的考點是在一塊 60×32 公尺的住宅區小基地上，做出一個「像第二個家」的社區據點——既要對街道、對公園敞開，又要把諮詢與安置這類需要隱私的服務收好。它的量體條件不寬鬆，四周又是老舊公寓、巷道與易淹水的排水系統，題目真正測的是你能不能讀懂基地周邊，並把開放空間、量體與車道一次安排到位。
評圖時最先看的是：主要入口與戶外休憩平台是不是朝向南側的社區公園、量體有沒有壓迫北側與東側的 4、5 層老舊公寓、地下室車道從哪條巷子進出，以及題目特別寫出的淹水問題有沒有在配置上被回應。這幾件事決定了這張配置圖是「一棟建築」還是「一個社區場所」。
108 年這題考什麼？
本題分為申論題（30 分）與設計題（70 分）。申論題引用凱文‧林區（Kevin Lynch）《敷地計畫第三版》的觀點——專業者不應把業主預擬的空間計畫視為既定條件，而要放回基地環境中檢討修正——以及 1970 年代後「都市設計」強調的公共性面向，要求考生以兩階段公開競圖「空間構想提案」設計團隊的角色，針對中型都市鐵路高架計畫中的高架火車站與站前廣場改善計畫，以自己使用過的火車前後站一般性特質為基地條件，用圖示輔助文字，分析車站高架化後對站前站後帶來的新可能性與限制，並申論新空間構想應考量的各個面向。
設計題的背景是：歸化取得我國國籍的外裔（籍）配偶新住民超過 53 萬人，約占總人口 2.3%。地方政府要開發公有閒置土地，在都市中設置交流、聚會場所，提供法律諮詢、心理諮商、關懷訪視、緊急安置等服務，並辦理親子活動、講座、志工訓練與社區宣導。基地位於都會區，大眾運輸方便；土地使用分區為住宅區，建蔽率上限 50%、容積率上限 200%；東西向長 60 公尺、南北向寬 32 公尺，呈長方形、地勢平緩。南側隔 9 米巷道面對三角形社區公園；東側夾地界鄰接 4、5 層老舊公寓；北側隔 6 米巷道與 4、5 層老舊公寓相望；西側及西南側 9 米、12 米巷道以西的街廓因臨 40 米道路，多為 7 或 12 層住商混合建築；相鄰道路均為雙向通行。周邊排水設施老舊，遇暴雨偶有淹水；夏季多西南風，冬季以東北風為主。
用題目數字換算，基地約 1,920 平方公尺，建築面積上限約 960 平方公尺，總樓地板面積上限約 3,840 平方公尺。規劃設計內容擇要如下：
- 親子活動室、共餐空間及開放廚房、文化／語言／技藝／技術課程教室、志工訓練教室、彈性講座空間、祈禱室等，共約 600 坪。
- 多媒體室、社區宣導空間、文化展示區、文化商品販售區，共 200 坪。
- 營運辦公室約 100 坪：含地方政府督導用的短時辦公空間，以及駐點提供諮詢服務的基金會或協會辦公營運空間。
- 服務設施：浴廁、儲藏、服務停車、茶水間、機房等，空間量自訂。
- 基地內設置戶外或半戶外休憩步道及平台，以及綠化景觀規劃。
- 停車：地面層至少 10 部自行車；地下室約 12 部汽車、10 部機車。
今有一地方政府欲開發公有閒置土地，建置位於都市中之交流、聚會場所，創造如同第二個家的友善氛圍，提供含法律諮詢、心理諮商、關懷訪視、緊急安置等服務，及辦理親子活動、講座、志工訓練、社區宣導之空間，用以陪伴新住民適應我國生活，進而積極且順利地與當地生活融合。
考選部完整題目下載
這題的配置重點是什麼？
第一個判斷是「量體要幾層、壓在哪裡」。前三項空間合計約 900 坪，換算約 2,975 平方公尺，再加上服務設施，總量已經逼近容積上限；而建築面積最多只有基地的一半。這代表量體勢必要往上疊幾層，地面層又不能全蓋滿，否則題目要求的休憩步道、平台與綠化就沒有地方放。本科禁止使用電子計算器，坪與平方公尺的換算要在草稿上用 1 坪約 3.3 平方公尺快速估算，先確定總量與層數，再決定量體形狀。
第二個判斷是「面向公園與人流的那一側要打開」。南側隔 9 米巷道就是三角形社區公園，把主入口、共餐與親子活動這類熱鬧的空間，以及戶外平台放在南側，讓建築與公園在視覺與活動上連成一片，是這塊基地最大的資產；夏季的西南風也能經由南側與西南側的開放空間引入。西側與西南側巷道連接臨 40 米道路的住商街廓，使用者從大眾運輸過來的步行路線，多半會從這個方向抵達，西南角適合作為人行的迎賓節點。
第三個判斷是「對老舊公寓的退讓與隱私」。北側與東側都是 4、5 層老舊公寓，東側更是夾地界直接相鄰。本案位於北側公寓的南方，量體愈高、愈貼近北側，冬季對它們的日照影響愈大；東側邊界則適合安排服務空間或綠帶作為緩衝。需要隱私的心理諮商、法律諮詢與辦公空間，宜放在上層或較安靜的一側，與一樓熱鬧的公共機能分開。
第四個判斷是「車道、淹水與防救災一起處理」。地下室要停約 12 部汽車與 10 部機車，車道出入口的位置會直接切斷某一側的人行空間，通常避開面向公園的主要人行面，改由次要巷道進出。題目寫明周邊排水老舊、遇暴雨偶有淹水，地下室車道口的高程與防水、基地內的保水與透水設計，就不是加分題而是必答題；規劃構想也明列防救災系統與垃圾清運，消防救災的到達路徑、服務與垃圾動線都要在構想圖上交代。
圖面要求與配分怎麼看？
設計題 70 分，圖面比例尺自訂但須標示清楚，要求四項成果：規劃設計構想（含人行步道系統、車道系統、建築配置、開放空間、景觀計畫、防救災系統、垃圾清運等）；1/300 配置圖（建築平面圖並非必要）；剖立面圖（比例與數量自訂，須清楚顯示建物層數以表達空間關係）；以及表現戶外空間特性的小透視圖。試題沒有拆分各圖的配分。
四小時裡，申論題 30 分可抓一小時上下作答，剩下的時間留給設計題。設計題的重心是 1/300 配置圖與規劃構想圖，構想圖要把題目括號裡列出的每一個系統都畫到，最好一個系統一張小分析圖，評閱者對照清單時一目了然。剖立面圖的目的寫得很清楚——顯示層數與空間關係，所以至少要有一刀切過建築、巷道與公園，同時交代地下室與鄰房高度。小透視圖則鎖定戶外空間，畫南側平台與公園的關係最能回應題意。申論題題目明說以圖示輔助文字說明，只寫文字會很吃虧。
這題最容易在哪裡失分？
第一個陷阱是「只畫建築、不畫戶外」。題目要求休憩步道、平台與綠化景觀，小透視圖也指定表現戶外空間；如果地面層被量體與車道占滿，戶外只剩建築退縮後的邊角，等於沒有回應題目最核心的「友善氛圍」。
第二個陷阱是「忽略淹水條件」。基地條件裡特別寫出排水老舊與淹水，又要求設置地下室停車，若地下室車道口沒有任何防水考量、基地內也看不到保水或透水設計，評閱者會認為你沒有讀完基地概況。
第三個陷阱是「車道與人行衝突」。把地下室車道口開在面向公園的南側主要人行面，或讓汽車與自行車、行人共用同一個入口，會讓整個場所失去可停留性；車行與人行應在配置圖上清楚分開。
第四個陷阱是「申論寫成一般的車站設計」。題目明確要求以林區對空間計畫的再檢討，以及都市設計的公共性角度切入，分析站前站後的新可能性與限制；只談車站造型或站前廣場鋪面，沒有扣回這兩個思考角度，就偏離了題意。
延伸閱讀：〈敷地計畫入門五大面向〉、〈敷地五大題型分類〉、〈112 年敷地：公益教育研修中心〉。
想知道你的設計在這類題型會卡在哪一關，建築訪談所線上一對一評圖由執業建築師親自批改，逐張點出你的配置與失分風險；課程也會帶你建立各類題型的解題框架：
常見問題
108 年建築師敷地計畫考什麼題目？
108 年「敷地計畫與都市設計」的設計題是「新住民文化交流中心規劃」，基地位於都會區住宅區，東西 60 公尺、南北 32 公尺，建蔽率上限 50%、容積率上限 200%。題目要求規劃親子活動、課程教室、文化展示與營運辦公等空間，並設置戶外休憩步道與平台，另有 30 分的申論題。
108 年敷地申論題考什麼？
申論題以凱文‧林區《敷地計畫第三版》與都市設計的公共性觀點為框架，要求考生以競圖團隊的角色，分析中型都市鐵路高架化後，高架火車站與站前站後的新可能性與限制。題目指定以自己使用過的火車前後站特質為基地條件，並以圖示輔助文字說明。
新住民文化交流中心的基地有哪些條件要回應？
最重要的是南側隔 9 米巷道的三角形社區公園、北側與東側的 4、5 層老舊公寓，以及周邊排水老舊、暴雨偶有淹水的問題。題目也給了夏季西南風、冬季東北風的風向條件，配置時要一併考慮開放空間的位置與通風。
這題的停車與車道要怎麼安排？
題目要求地面層至少 10 部自行車，地下室約 12 部汽車與 10 部機車。地下室車道口宜避開面向公園的主要人行面，車行與人行入口分開，並考量淹水條件下車道口的高程與防水處理。